美国国会应考虑定期支付刺激措施的3个充分理由

虽然许多人宣布额外刺激检查的梦想已经破灭，但仍有一些立法者继续呼吁提供更多联邦援助的正当理由。在这里，我们将概述国会可能希望在大流行正式结束之前考虑经常性刺激付款的最紧迫原因。

1.战斗还没有结束

冒险进入任何中西部城市的中心。很有可能，人们看不到口罩，就好像当前局势的担忧已成为过去。然而，仅上周，密苏里州就有 2,200 多人死于 COVID。事实上，在同一 7 天期间，50 个州中有 49 个州报告了与 COVID 相关的死亡。这些是养家糊口的父母，离开公司的企业主，以及现在面临天价医疗费用的日常家庭。

除了 COVID-19，我们现在正在处理 delta 变体，以及可能是来自非洲的新发现的 omicron 菌株。无论哪种变体袭击社区，COVID 都会继续杀死人，而那些幸运幸存下来的人可能会面临长期的症状，使他们无法工作。

仅由于 delta 变量的传播，牛津经济研究院将其 2021 年全球经济增长预测从 6.4% 下调至 5.9%。换句话说，经济并没有像预期的那样迅速反弹。

为了否认需要更多刺激资金，国会必须否认 COVID 继续改变金融格局的事实。

2. 失业问题挥之不去

10 月份经季节性调整的全国就业率为 4.6%，明显低于去年同期(当时为 6.9%)。但是，它仍然高于大流行前 3.5% 的水平。尽管许多企业都在招聘，但与大流行之前相比，今天的就业人数仍然减少了数百万。

没有简单的解释可以解释为什么更多的人没有重返工作岗位，或者为什么那些已经回去工作的人现在以创纪录的数量离开了他们的工作。对于某些人来说，这是不想在工作时接触到威胁生命的病毒的问题。对于其他人来说，大流行代表着反思的时刻，他们决定不再回到大流行前的生活。他们开始创业，回到学校，并寻找其他方式度过难关。随着公司勒紧裤腰带，希望从留下的员工身上榨取利润，一些人失去了工作。

有趣的是：共和党控制的州声称过度慷慨的失业救济是造成高失业率的罪魁祸首。这些州结束了对联邦流行病失业补偿 (FPUC) 计划的参与，他们相信取消 FPUC 提供的每周额外 300 美元的福利会解决问题。实际发生的事情要有趣得多。

在 4 月至 7 月期间，那些削减 FPUC 的州的整体就业增长率为 0.9%——这对他们来说是个好消息。但是，保留 FPUC 的州的就业增长率更高，为 1.6%。虽然没有 FPUC 的州的失业率下降了 0.2%，但保持增加支付的州的失业率下降了 0.4%。

为了否认需要更多刺激检查，国会必须否认数百万美国人仍然失业的事实。

3.刺激检查工作

一些美国人用他们的一部分刺激性支票来偿还债务，一些人支付了基本费用并将其余部分存入银行。将任何东西存起来的能力——无论多小——都很重要，特别是当你考虑到 2019 年，41% 的 25 至 64 岁的家庭表示他们没有足够的储蓄来支付意外400 美元的费用。给某人足够的钱来支付预期的费用就消除了他们以高利率借钱的需要。

更重要的是，根据美国人口普查局的数据，仅前两次刺激支付就帮助 1170 万人摆脱了贫困。这包括 320 万 18 岁以下的儿童、640 万 18 至 64 岁的成年人和 210 万 65 岁以上的人。它提高了美国人支付家庭开支、购买食物的能力，并有助于减少焦虑和抑郁，尤其是在最贫困的家庭中。

几乎没有理由相信国会会团结起来通过一项法案，允许对所有美国人进行持续的刺激检查，也许在他看来，这样的法案是不必要的。尽管如此，仍然有一个论点需要针对我们中最贫穷的人提供经常性援助。任何老年人都不应该在胰岛素和食物之间做出选择，任何孩子都不应该饿着肚子上学，任何美国人都不应该在没有医疗干预的情况下生病，因为他们无法承担去办公室的费用。

如果经常性的刺激检查有助于让贫穷的美国人度过大流行的剩余时间，那最终对每个人都有好处。