股票市场与饥饿指数 当前局势期间印度痛苦不平等的痛苦表现

印度是全球十大最富有的人之一，但世界上最贫穷的人中有近四分之一居住在印度。而当前局势只会使这种矛盾变得更糟。

马萨诸塞州阿默斯特大学经济学教授贾亚提·戈什(Jayati Ghosh)表示：“这种流行病加剧了印度在社会和经济上最潜在的不平等现象。”她说，要弥合这种不平等，就只需要看看谁获得了。

2020年，胡润印度富豪榜上有828名印度人的累积财富为8,210亿美元(6,015亿卢比)，比一年前增加了1400亿美元。这一增长的很大一部分要归功于Mukesh Ambani的Reliance Industries(RIL)一个人和一个公司。

在与大流行相关的封锁高峰期，Ambani的RIL与Facebook，Google和其他几位投资者达成了264亿美元的交易。这些交易发生在印度经济动荡的环境中，该国报告称，截至2020年6月的第二季度，印度经济下降了23.9%，这是近40年来首次GDP下降。

印度几家公司宣布大规模裁员，而在保留员工的地方，公司降低了薪酬。甚至RIL都宣布在2020年4月将其员工减薪至多50%，后来又回落。根据印度经济监测中心(CMIE)的数据，虽然在印度政府6月份释放经济后，失业率有所回升，但到2020年12月，失业率再次达到10%，为过去六个月最高。总部位于孟买的智囊团关于失业的数据是在四个月的时间里对174,405个家庭进行的调查收集的。印度官方政府数据尚未发布。

裁员和减薪限制了印度蓬勃发展的中产阶级的梦想，尽管即使中产阶级也遭受了不平等的折磨。“我们广泛使用中产阶级一词，但每个部门的影响都不同。大多数行业减少了工人的数量，但是，例如，金融服务行业的工人仍然表现良好。”甚至在金融业中，蓬勃发展的还是技术娴熟，顾问级高管，而不是金融机构的雇员或金字塔底层的工人。

一旦中产阶级受苦，印度的消费者信心也将遭受打击。根据印度储备银行的数据，在印度喜庆季节临近之前，2020年9月的消费者情绪处于历史低位。

尽管股市蓬勃发展，但它已经打破了所有记录并达到了新高。

但是，鉴于许多印度人处于极端贫困的边缘，股票市场似乎在另一个不平等的孤岛上运作。

穷人变得更穷

当印度政府于2020年3月24日宣布在全国范围内实行封锁时，数百万农民工徒步开始了艰辛的旅程。那些有能力出国旅行的人把这本来是一种疾病带入该国的，而这些日薪工作人员则争着基本生存。

“突然的封锁几乎是犯罪。印度政府试图应对医疗危机造成了人道主义危机。”德里印度理工学院经济学副教授Reetika Khera说。她说：“庞大的人口在无组织的部门工作，”而且，在没有任何社会保障的情况下，他们注定会陷入困境。

印度贫困人口的最新官方数据发布于2011-12年，估计有21.9%的人口生活在贫困线以下。尽管印度在使相当数量的人口摆脱贫困方面取得了长足的进步，但当前局势威胁着所有这些成功。

联合国开发计划署于2020年12月2日发布的研究报告(pdf)预测，到2030年，全球将有4000万人陷入极端贫困。在“高影响”或最坏的情况下，开发署预计数量高达2.5亿。

鉴于印度近一半的人口(包括最近摆脱贫困的人口)相当脆弱，这种情况可能会给印度造成最严重的影响。世界银行在2020年7月的印度发展更新报告(pdf)中指出：“由于贫困线以下的家庭比例已(急剧下降)至22%，印度的大部分地区不再贫困。”它观察到：“相反，印度的一半是脆弱的，这些家庭最近摆脱了贫困，其消费水平不稳定地接近贫困线，仍然容易遭受滑坡的风险。”

经济学家戈什(Ghosh)说，这种不平等加剧的很大一部分不是上帝的举动，而是政策驱动的。她还警告说，由于印度的社会生态系统，该漏洞特别严重。“由于与社会不平等相结合，印度的经济不平等更具破坏性。她说，在基于宗教，种姓和性别的剥夺权利方面，存在着三重打击，这就是为什么我们有一些濒临贫困的人数最多的原因。”“即使是轻微的经济变化，也会对这类人口造成毁灭性的后果，并迫使他们饿死。”

例如，在2020年，印度在107个国家的全球饥饿指数中排名第94，该指数是德国私人援助组织Welthungerhilfe提出的同行评审的年度报告。像埃塞俄比亚，巴基斯坦和尼泊尔这样的系统性不平等规模较小的国家，其排名高于印度。

在这种情况下，收入损失最小的情况可能会给几个印度家庭造成毁灭性的打击。

另一个问题在于绘制收入水平，从而绘制贫困本身。由于印度缺乏来自官方来源的一致且高质量的家庭调查数据，因此计算基尼系数(衡量收入不平等的指标)非常棘手。印度基尼系数的最新可用计算是基于政府2012年的投资和债务数据。

但是，除了着眼于金字塔的低端之外，解决这种不平等现象的一种方法是着眼于印度公司所积累的财富。

“当我们谈论不平等时，我们倾向于看待落后者，这很重要。但是，不平等与某些人正在积累巨大财富这一事实同样相关，” Khera说。

……富人变得更富裕

戈什认为，不仅大流行，而且有些人在肆意肆虐。人们看着股市蓬勃发展，并说它与实体经济没有关系。但这并不是完全正确的，其中一些是从有组织的经济中受益的公司(例如电信和电子商务)，”她说。

2020年9月，Khera和她的研究伙伴Meghna Yadav分析了印度40家最大的上市公司的高管薪酬。然后，他们将其与这些公司的工资中位数进行了比较，并得出了顶部财富饱和的惨淡景象。

在最坏的情况下，Hero MotoCorp董事长，董事总经理兼首席执行官Pawan Munjal的收入比其公司在2019-2020财年的薪水中位数高752倍。汽车制造商Maruti Suzuki的最高薪酬比率为1:39。

Quartz报道说，这项研究没有包括Ambani，也没有包括他的公司，因为RIL的年度报告未包括这些数据。

凯拉(Khera)和戈什(Ghosh)都同意，应该重新征收印度政府在2016-17年度取消的财富税，即使这是一项一次性的团结措施。多年来，公司游说政府征税和减免税收。这些相同的公司一直在提高最高层的薪酬，” Khera认为。她说：“财富税将帮助政府筹集资源，例如可以解决社会福利计划预算中目前存在的停滞状况。”

例如，在2020年预算公告中，财政部长Nirmala Sitharaman宣布将印度的农村就业保障计划削减13%，主要是为了遏制政府用于控制财政赤字的支出。

戈什说：“团结税并不是要使每个人都变得不那么富裕，而是要使他们变得如此富有，以至于政府可以为弱势公民提供社会保障。”