当前局势赢家应该缴纳团结税吗

年度福布斯亿万富翁名单于最近几周公布。鉴于当前局势，人们有一个合理的期望，即世界上最富有的人过去一年的现金储备将有所减少。

不是这样事实上，据《福布斯》报道，世界上最富有的人的集体财富增加了超过5万亿美元。

此外，在去年，又有近500人获得了亿万富翁身份，使全球净资产超过10亿美元的人数达到了创纪录的2755人。

不仅表现出色，还不仅仅是超级富豪。正如中央银行的储蓄数字所暗示的那样，在过去的一年中，该国许多人一直在将大量现金存入银行和信用合作社账户，这种情况在整个非洲大陆都在重演。

欧盟的家庭总储蓄从2010年至2019年的平均收入的12%增长到去年年中的23%以上。

并非每个人都参与储蓄热潮但它们只是掩盖更复杂情况的平均值。整个社会部门都没有分享储蓄的繁荣。

其中包括那些发现自己暂时或永久失业的人，并在过去一年中看到自己的收入干streams，这可能需要清算大流行前几年积蓄的任何积蓄。

这种现象的特征是人们普遍谈论的“ K形”恢复似乎正在实现。

这样的推论是，在大流行结束时，可能会形成一个更加分裂的社会，而“富人”与“富人”之间的距离更大。

这一前景促使国际货币基金组织最近提出了一项建议，即各国可以考虑对在过去一年中表现良好的个人和企业征收临时团结税。

基金组织财政事务负责人维托尔·加斯帕尔(Vitor Gaspar)表示，即使大多数国家的公共财政以相当强劲的方式抵御了这场流行病，税收的象征性增长也“将增强社会凝聚力”。

团结税一直在这里爱尔兰特许会计师公共事务总监Brian Keegan指出，团结税的想法已经存在了很长时间。

他以统一后的德国为例-德国人在30年后仍要缴纳这笔税(尽管希望到今年年底，大部分纳税人都将废除该税)。

他说：“在公共政策中，没有什么东西比税收更具粘性。一旦征税，几乎就不可能摆脱它。”

多年来，我们这里有类似的税种，包括收入税和医疗费(两者都被归入《通用社会收费法》)和鲜为人知的1980年代的创新，称为农业税，具有令人怀疑的荣誉。是唯一实际花费超过收入的税收。

Brian Keegan解释说：“农民可以根据他们拥有的土地的价值选择缴纳所得税或固定的固定税率。”

“派遣测量师和评估土地的成本最终超过了所收取的金额。”

鉴于大流行对特定人群的人口和企业造成了毁灭性的影响，国际货币基金组织(IMF)提议的当前的团结税迭代有其优点。

这样的税收将如何实施?

阿根廷已经以一次性特别征税的形式引入了这种税，当局要求拥有至少340万美元资产的公民的总净资产的3.5%。

但是南美国家背负着沉重的债务，这种债务因大流行而变得更加严重。有很多方法可以解决这个问题。

国际货币基金组织建议的一种方法是暂时将最高税率提高一个百分点左右，这样，那些收入较高的人将支付更多的税。

Ibec首席经济学家杰拉德·布雷迪(Gerard Brady)建议，另一种方法是对储蓄征税或通过资本利得税制度。

布赖恩·基根(Brian Keegan)表示，可以通过PRSI系统引入该税制，该税制过去曾用于引入很少引起关注的收费。

他列举了雇主提高PRSI比率的例子，该比率专门针对第三级部门。

“这项税收完全不为人知。它是秘密地引入的，没人知道。”

对这个主意的看法不一

包括一名政府部长在内的许多政治人物都抓住了征收团结税的提议。

绿党TD部长兼负责社会凝聚力的部长乔·奥布赖恩(Joe O'Brien)本周在RTÉ电台对Drivetime表示，这个想法“值得考虑”。

但是，执政党似乎对这项建议并不一视同仁。

Fine Gael TD詹妮弗·卡罗尔·麦克尼尔(Jennifer Carroll MacNeill)在同一计划中说，爱尔兰已经实行了累进税收制度，以确保收入更多的公司和个人缴纳更多的税款。

她建议实行团结税可以阻止那些在封锁期间节省了大量现金的人在经济重新开放时花掉一些现金，杰拉德·布雷迪(Gerard Brady)也指出了这一点。

“复苏取决于将积蓄和支出用于国内经济，而不是对其征税。重要的是不要惊慌，2021年是征收新税种的错误时机。”

他建议，可能在中期就更大的州和更多的税收进行讨论，这一前景将由税收和福利委员会处理。

“例如，从长远来看，您可能会看到社会保险模式的变化，但是您应该以一种连贯的方式做到这一点，而不是从短期看似一次性但基本不会改变的一次性附加费，”他建议。

布赖恩·基根(Brian Keegan)表示，未来我们最终可能会面临更大的州和更高的税收。

“毫无疑问，但未来几年税收的总负担将会增加。这是因为我们将获得更大范围的社会支持，包括医疗体系和更加昂贵的教育体系。

“在未来的几个月和几年中，这将与我们同在，无法通过增加借款来偿还。写作备受关注。税收收益将不得不提高。这将意味着新的税收。”

团结税成为这些新措施之一的机会是什么?

杰拉德·布雷迪(Gerard Brady)说，这不太可能。税收的变化是缓慢的，特别是在要求各国共同行动的多边水平上引入税收变化时。

他提到了围绕公司税制变更的经合组织(OECD)程序，这在最近的新闻中早已回来。

尽管近几周来势头有所增强，但拟议中的举动已经进行了很多年。

财政部在有关团结税问题的声明中说，除了通过他承诺的经合组织程序外，部长没有其他计划进一步改变企业的税收。

部长说，任何其他建议都应提交给税收和福利委员会。

布赖恩·基根(Brian Keegan)表示，特定的团结税，因为必须专门用于特定目的，因此不够灵活，无法满足未来几年经济的需求。

还有一个问题是，谁或什么商业实体应缴税，应以什么比率以及如何将收益转移给那些在大流行中挣扎的人们。

“您在哪里设置它?您如何确定谁赢了谁输了?”杰拉德·布雷迪(Gerard Brady)问。

“您可能会想到很多示例，但是Revenue不能那样做。一旦您谈论谁受到打击，谁没有受到打击，您就可能需要进行多年的讨论。”