西媒文章：西方用双标对待不同国家难民

参考消息网4月13日报道 西班牙环球网站4月11日发表题为《为什么有些难民受欢迎，有些难民却不受欢迎？》的文章，作者系马克·埃斯帕尼奥尔，文章揭示了西方国家对不同背景难民不同对待的背后原因，全文摘编如下：

世界对近年来逃离叙利亚、伊拉克和阿富汗等地暴力环境的难民现象记忆犹新，而乌克兰冲突暴露了欧盟在难民问题上的双重标准。

造成这种差别对待的一个最明显原因是欧盟早就公开表示过的、根植于种族主义的身份认同。乌克兰人被视为主要是白人、基督教徒、中产阶级和欧洲人的群体，而来自中东和非洲的难民则不是。有研究表明，欧洲对穆斯林比例高、种族多样的难民潮尤其抗拒。

欧盟声称向乌克兰难民敞开大门，是因为他们大多是妇女和儿童，而来自中东和非洲国家的难民大多是男性。对于这个理由，有政治学家指出，它不能作为拒绝其他难民的正当理由，而且这种说法并不真实且具有欺骗性。自2021年以来通过地中海抵达欧洲的难民中有三分之一是妇女和儿童，目前尚不清楚有多少人死在逃难过程中。正是由于欧洲的严厉政策才使得大多数能抵达地中海的难民为男性而不是相反。另一方面，所谓地理邻近的理由也是相对的，例如西班牙距离摩洛哥、突尼斯、阿尔及利亚或利比亚显然比距离乌克兰更近。

伦敦政治经济学院发表的一篇学者文章指出，媒体构建和塑造了乌克兰与欧盟在文化上相似的概念。文章指出，“乌克兰人被视为英雄的代表，保卫他们的国家免受军事强国‘侵略’。类似的价值观往往会影响到欧洲民众和政治领导人的态度”。

导致欧盟对难民区别对待的第二个主要因素是外交政策。因为乌克兰人正在逃离俄罗斯的军事行动，这个事实意味着欧洲国家对他们的欢迎即是对俄罗斯总统普京的谴责。此外，俄罗斯对乌克兰的特别军事行动事实上已被定性为对欧洲的宣战。研究人员布兰卡·加西亚·马斯卡雷尼亚斯把这个原因称为“庇护的地缘政治化”，认为这是尤其让人担忧的现象。

事实上，虽然对难民的差别对待显而易见，但未来欧洲会在多大程度上对乌克兰难民张开双臂仍然是个谜。早在2015年，许多欧洲城市最初都对难民欣然接受，但随着时间的推移，它们逐渐失去动力。随着乌克兰冲突的延长和破坏程度的不断加强，乌克兰难民显然不可能在不久的将来返回家园，这可能会使欧洲的初衷受到影响。目前，波兰等国家的公民对乌克兰难民似乎已不再慷慨如初，并且他们对政府过于雄心勃勃的干预感到些许紧张。