什么样的城市阅读让城市永葆活力
来源： 晶报 2022-11-07 09:17:01
王春永
诗人苏舜钦在岳父家的书房里读《汉书》下酒，他的岳父要派人偷看，才知其才具；名士王闿运在祁门湘军大营中读《汉书》，曾国藩也是派人看到了才断定其要当逃兵。这两个典故，都说明读书对古人是很个性甚至很私密的事儿。之所以如此，一方面是“雪夜围炉读禁书”难以公开分享的特有享受，另一方面，也是因为一个人的读书生活是其人格精神的完整展现，即便读的是《汉书》这种司空见惯的书，也太容易暴露自己是几斤几两了……
所有阅读都是寻找和塑造自我的过程，不过现代人的读书活动已经明显和古人大异其趣，越来越成为一种公共活动。人们基于相似的阅读兴趣聚在一起读书，读书会、读书小组在线上线下遍地开花，在各个城市都成为了一种流行现象。
想来是现代人已经不满足于以自己的有限经验来读书了，转而期待在与作者的共鸣之外，还能有与其他读者的分享，从而建立起一种精神联系。不断发现一本书是如何装进不同的筐子里，反过来在他人的阅读背景下来审视自己的状态，反省自己对世界的认识是不是过于“素隐行怪”。这不也正是跳出所谓信息茧房的过程么？
2000年来到深圳以后，我也参加了几个读书会，包括深圳读书会和不远处读书会。正是在交流中我才知道，对一个我认为是常识的东西，有人会有大相径庭的看法。而这些看法孰对孰错，却无法像预判股市点位一样可以得到验证。在出版了几本博弈论的书以后，我也从听众慢慢变成客串的讲者，不仅发现被“喷”是分享者的宿命，更发现讲清楚何为“他知道我知道你知道……”的共同知识并不那么容易。但也正是在这种碰撞和接纳中，出现了一个彼此理解和相互丰富的空间。这些，都得益于深圳书城、图书馆提供了一个个交流平台。
城市是文化的容器，公共阅读确实可以促进对城市文化的共识和认同。现代城市的发展，读书会的数量，居民人均年度阅读图书的数量，公共阅读空间的多元化程度，既是果也是因。
有人由深圳的城市阅读联想到它“创新之城”的美誉，指出二者的关联，以及阅读与城市活力的正相关。实际上这既是一种肯定，也是一种提醒和警觉。创新活力来自于问题的提出、思考和探索，而不是答案。答案都是以排它性的规范形式出现的，当我们通过阅读获得了常识和观念，也达成了越来越多共识的时候，就要警惕会不会形成条条框框。从逻辑上来说，任何成为答案或规范的东西，必然会逐渐丧失最初的活力，也必然会成为活力的敌人。
一座城市的阅读生活，一方面是由一个个空间、一场场活动拼接而成，另一方面也是一种文化冲动，是城市文化精神的整体在不同方向的尝试和发展。它不能被机械地分解为毫无关联的条块，也不能被理解为在某种计划之中的步骤。既欢迎“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”的吟哦，也容忍“好大一只鸟，好大一片水”的喊叫。唯其如此，才能在不确定中保持自己的活力吧？
（作者系香港中华书局开明书店分社社长）
相关文章
猜你喜欢
今日头条
图文推荐
精彩文章
随机推荐