当前位置:首页 >理财 >

英格兰银行对与奴隶贸易有关的前州长的作用表示歉意

来源:   2022-09-28 08:01:52

据《卫报》报道,英格兰银行(BoE)对过去的一些行长和董事参与奴隶贸易表示道歉。

中央银行还承诺将其Threadneedle Street总部的所有雕像和油画全部公开展出。

英格兰银行发言人说:“作为一个机构,英格兰银行本身从来没有直接参与奴隶贸易,但意识到某些涉及前州长和董事的不可原谅的联系,并为此道歉。”

至少有11名前世行行长和16名早期董事从这些付款中受益或与奴隶贸易有关。

发言人补充说:“世行已开始对其前任行长和董事的形象进行全面审查,以确保没有任何涉及奴隶贸易的情况在世上任何地方都得以展示。”

伦敦大学学院(UCL)数据库显示,至少有11位前世行行长和16位早期董事从这些付款中受益或与奴隶贸易有联系。

赫尔大学威尔伯福斯研究所所长特雷弗·伯纳德(Trevor Burnard)在致英国《卫报》的一封信中,着重强调了英国央行一名特别的奴隶贩子和州长。伯纳德提请人们注意“世行最重要的奴隶交易成员汉弗莱·莫里斯爵士”。

“他从1716年开始担任英格兰银行董事,并在1720年代担任行长。他还是领先的奴隶贩子,在2001年9月11日这一非凡的一天,他在第一银行调查了他的论文,”伯纳德写道。

“莫里斯负责将超过25,000名非洲人运送到加勒比海。世行要使​​其道歉真实而不是道歉可以做的一件事,就是为即将出版的有关莫里斯奴隶贸易活动的大量论文付费,并为世行强调这些细节,以提醒人们一些最重要的早期创始人。”

伦敦巴克莱银行

欧洲争夺非洲奴隶的历史已经有数百年的历史了,但乔治·弗洛伊德(George Floyd)在美国的去世促使全球范围内对种族主义和奴隶贸易的资金进行了重新评估。

据路透社报道,劳埃德伦敦保险市场在6月18日因其在18世纪大西洋奴隶贸易中的“可耻”作用而道歉,并承诺为黑人和少数族裔人提供机会。

但是,加勒比海国家的区域联盟表示,英国的机构应该走得更远,而不仅仅是道歉,并通过为奴隶贸易的中心发展提供资金,将部分财富返还给加勒比海。

阅读更多:在金融服务行业变黑

加勒比国家成立的加勒比共同体赔偿委员会主席希拉里·贝克尔斯说:“仅道歉是不够的。”加勒比委员会是从英国,法国和葡萄牙等前殖民国家那里寻求赔偿的。

贝克尔斯对牙买加的路透社记者说:“我们没有要求向街角的人发放支票那样的讨人喜欢的东西。”“金钱问题是次要的,但在这种情况下,道德义务的履行在市场经济中确实需要您为发展做出贡献。”

一位巴巴多斯历史学家贝克尔斯说,许多英国和欧洲银行的前身,以及伦敦市的一系列附属机构,都是“从加勒比奴隶制的泉源中汲取灵感”。

UCL研究还显示,由于远距离的大西洋奴隶贸易需要信贷,因此省级银行业是如何在18世纪出现的。例如,参与奴隶贸易的利物浦商人后来成立了海伍德银行,该银行最终成为巴克莱银行的一部分。

劳埃德银行(Lloyds Bank)等其他现代银行业名称也以这种方式出现,并不可避免地与大西洋奴隶贸易建立了联系。

英国央行奴隶贸易参与

尽管英国央行否认直接参与奴隶贸易,但英国广播公司史书强调其参与了跨大西洋奴隶贸易。当英国央行于1694年成立时,它支撑了整个商业信贷体系,其富有的市议员,从州长到下层,往往都是那些人的财富全部或部分来自奴隶贸易。

英格兰银行稳定了国家财政,并使该州能够发动18世纪的重大战争。这些战争旨在保护和维护包括奴隶殖民地在内的海外财产,并为保护大西洋奴隶路线和种植园经济的军事和海军手段提供资金。

跨大西洋奴隶贸易的残余及其与金融业的融合被认为是在2015年。在英国政府于1833年通过废除奴隶制法之前,该法在整个帝国的大部分地区都是奴隶制,欧洲最著名的两位银行家与财政大臣达成了协议。

也可以看看:FCA前高管称银行技术可能导致歧视

跨大西洋奴隶贸易的残余及其与金融业的融合被认为是在2015年。

会议考虑拿出历史上最大的一笔贷款,以资助1833年法案要求的奴隶补偿方案。内森·梅耶·罗斯柴尔德(Nathan Mayer Rothschild)和他的姐夫摩西·蒙特菲奥里(Moses Montefiore)同意向英国政府贷款1500万英镑,此后政府又增加了500万英镑。当时的总收入占政府年收入的40%,相当于今天的3000亿英镑。

从那时起,英国纳税人一直在还清贷款,而且付款仅在2015年结束。几代英国人涉嫌为世界上最严重的反人类罪之一提供财政支持。

启示于2018年2月9日以英国财政部的推文的形式发布:“今天是令人惊讶的#FridayFact。数以百万计的人通过税收帮助结束了奴隶贸易。你知道吗?1833年,英国动用了2000万英镑(占国家预算的40%)购买了帝国中所有奴隶的自由。废除《奴隶制法》的金额如此之大,直到2015年才还清。这意味着在世的英国公民为结束奴隶贸易付出了代价。”

“奴隶补偿”并未用于释放奴隶以弥补他们遭受的不公正待遇。取而代之的是,这笔钱专门流向了奴隶主,他们被补偿了在那之前被视为他们财产的财产的损失。

也可以看看:摩根大通卷入了另一场种族主义丑闻

猜你喜欢

TOP