“时空伴随”与“动态清零”，令我欲罢不能

最近有两个词让我难以忘怀，甚至欲罢不能。这两个词是——时空伴随、动态清零。

第一次接触“时空伴随”这个词，觉得它的发明者该得个文艺大奖，四个简简单单的字，组合一起，想象放大。“时空伴随”令人如泣如诉、萦绕于怀，这份情感大体存在于文艺作品吧！而现实中的“时空伴随”令人心有余悸，甚至不寒而栗。同事因一位新冠病毒携带者在他小区附近晃悠了，就被通知封控和核酸检测了。

专家这样说，“时空伴随”又称“时空交集”，一般是指14天内与新冠肺炎确诊患者在同一时间和空间网格800米×800米内共同停留超过10分钟的人。有人对此感到委屈了。可以肯定地说，所有人都不愿有这样的“时空伴随”经历。当我们发现，移动互联网从业者发明的算法技术，如今可用大数据筛查后，将部分与感染者轨迹重合人员的风险告知时，应为之欣慰。因为这有助于分析具体时间和实际距离以研判感染风险。如果排查已明确，既不是密接人员，也不是次密接人员，那就暂且安全。

筛查“时空伴随者”能最大限度发现潜在感染人群，但实际疫情防控中在短时间内发现大量的“时空伴随者”，无法对每个“时空伴随者”及时排查。那么，就得按照防控要求立即向社区报备，需居家或到指定地方隔离，直到排查完成或解除“时空伴随”状态。

与“时空伴随”密接的一词“动态清零”，乍听很官方，字面有威慑性。其实在非常时期提醒大家时刻警惕，那么所谓的“与病毒共存”的论调，会让人自食其果。有人抵触防疫中多轮检测、注射疫苗等，其实也是对自己和他人的不负责任。“动态清零”的前提是尊重科学、尊重规律、呵护生命。

现实中的人，在很多人际交往中，要有大局意识，学会换位思考。有人大意，似乎打了疫苗，有抵御病毒的防护网，公开场合不戴口罩了。这些意识中的“风险”也需“清零”。

再设想一下，以现在我们对奥密克戎传播力的了解，如果放弃“动态清零”，不仅仅是我国的医疗体系将承受巨大压力，而且对我们每个人来讲，它的风险性一触即发。由于它的传播力和感染力强，它的死亡因素也骤增。

并非所有善意都是选择“与病毒共存”而体现的，放任自流的“与病毒共存”并非大善，而是大恶。我们“动态清零”显示了精准和速达之效，算好了民生账、经济账、社会账。因为党和国家一贯坚持不变的是“人民至上、生命至上”。

眼下，我参与周边隔离方舱医院建设等通信保障工作，目睹许多通信人遵循国家“动态清零”的科学预判，忘我牺牲、昼夜奋战，与更多人“时空伴随”，加快打赢这场硬仗。我们要时刻给自己敲警钟，马虎不得、松懈不得，让健康、友善、团结、文明真正与我们相随。

（作者系中国电信江苏无锡分公司员工）