当前位置:首页 >科技 >

苹果扫描手机的计划增加了一个关键问题的风险 你能信任大型科技公司吗

来源:   2021-09-28 10:17:18

Apple 计划扫描客户的手机和其他设备以查找描绘儿童性虐待的图像,这引起了对隐私问题的强烈反对,导致该公司宣布推迟。

苹果、Facebook、谷歌和其他公司长期以来一直在扫描存储在公司服务器上的客户图像,以获取这种材料。扫描用户设备上的数据是一项重大变化。

无论出于善意,无论苹果是否愿意并能够履行其保护客户隐私的承诺,该公司的计划都强调了这样一个事实,即购买 iPhone 的人并不是自己设备的主人。此外,Apple 正在使用难以审核的复杂扫描系统。因此,客户面临着一个严峻的现实:如果您使用 iPhone,您必须信任 Apple。

具体而言,客户被迫相信 Apple 只会按照描述使用该系统,随着时间的推移安全地运行该系统,并将用户的利益置于其他方的利益之上,包括地球上最强大的政府。

尽管迄今为止苹果的计划是独一无二的,但信任问题并不是苹果独有的。其他大型科技公司也对客户的设备有相当大的控制权,并能洞察他们的数据。

什么是信任?

根据社会科学家的说法,信任是“一方愿意受到另一方行为的影响”。人们根据经验、标志和信号做出是否信任的决定。但是过去的行为、承诺、某人的行为方式、证据甚至合同都只能为您提供数据点。他们不能保证未来的行动。

因此,信任是一个概率问题。从某种意义上说,当您信任某人或某个组织时,您就是在掷骰子。

可信度是一种隐藏的属性。人们收集有关某人未来可能行为的信息,但无法确定该人是否有能力信守诺言,是否真正仁慈并具有正直——原则、流程和一致性——在压力或压力下保持自己的行为。当意外发生时。

信任苹果和大型科技公司

Apple 表示,他们的扫描系统将仅用于检测儿童性虐待材料,并具有多项强大的隐私保护。该系统的技术细节表明,除非系统检测到目标材料,否则苹果已采取措施保护用户隐私。例如,只有当系统检测到目标材料的次数达到某个阈值时,人类才会审查某人的可疑材料。然而,苹果几乎没有提供关于该系统在实践中如何运作的证据。

在分析了 Apple 扫描系统所基于的“NeuralHash”算法后,安全研究人员和民权组织警告说,该系统可能容易受到黑客攻击,这与 Apple 的说法相反。

批评者还担心该系统将被用于扫描其他材料,例如政治异议的迹象。苹果和其他大型科技公司已经屈服于专制政权(尤其是中国)的要求,允许政府监视技术用户。实际上,中国政府可以访问所有用户数据。这次会有什么不同?

还应该指出的是,Apple 并不是自己运行这个系统的。在美国,Apple 计划使用来自非营利性国家失踪和受虐儿童中心的数据并向其报告可疑材料。因此,仅仅相信苹果是不够的。用户还必须相信公司的合作伙伴会以善意和诚信行事。

大型科技公司的业绩记录并不令人鼓舞

此案例存在于常规大科技隐私侵犯的背景下,并进一步限制消费者的自由和控制。这些公司将自己定位为责任方,但许多隐私专家表示,这些说法缺乏透明度,缺乏技术或历史证据。

另一个问题是意想不到的后果。苹果可能真的想在保护儿童的同时保护用户的隐私。尽管如此,该公司现在已经宣布——并将其可信度押在——一种非常适合监视大量人员的技术。政府可能会通过法律将扫描范围扩大到其他被视为非法的材料。

苹果和其他可能的科技公司会选择不遵守这些法律并可能退出这些市场,还是会遵守可能很严厉的当地法律?未来尚无定论,但苹果和其他科技公司以前曾选择默许专制政权。例如,选择在中国经营的科技公司被迫接受审查。

权衡是否信任苹果或其他科技公司

苹果、谷歌或其竞争对手是否值得信任的问题没有单一的答案。风险因您是谁以及您在世界上的哪个位置而有所不同。印度的维权人士面临的威胁和风险与意大利的辩护律师不同。信任是一个概率问题,风险不仅是概率的,而且是情境性的。

这取决于您可以承受的失败或欺骗的可能性有多大,相关的威胁和风险是什么,以及存在哪些保护或缓解措施。贵国政府的立场、强有力的地方隐私法的存在、法治的力量以及贵国自身的技术能力都是相关因素。然而,您可以依靠一件事:科技公司通常对您的设备和数据拥有广泛的控制权。

与所有大型组织一样,科技公司也很复杂:员工和管理层来来去去,法规、政策和权力动态发生变化。

一家公司今天可能值得信赖,但明天就不行了。

大型科技公司过去曾表现出应该让用户质疑其可信度的行为,尤其是在涉及侵犯隐私时。但他们也在其他案件中为用户隐私辩护,例如在圣贝纳迪诺大规模枪击案和随后关于加密的辩论中。

最后但并非最不重要的一点是,大型科技公司并非存在于真空中,也不是万能的。苹果、谷歌、微软、亚马逊、脸书等要应对各种外部压力和权力。或许,考虑到这些情况,更高的透明度、记者和公民社会中值得信赖的人进行更多的独立审计、更多的用户控制、更多的开源代码以及与客户的真诚对话可能是平衡不同目标的良好开端。

虽然只是第一步,但消费者至少可以对使用或购买哪些产品做出更明智的选择。

相关文章

TOP