孙夜：还文字以本色，在现代语境写出传统气韵

日前，作为第八届深圳文学季系列活动之一，由深圳市文联主办、深圳市作协承办的孙夜诗歌研讨会在深圳举行。来自石家庄、沈阳、广州、深圳等地的诗人、作家和文学评论家，围绕孙夜诗歌进行深入研讨，评析其诗歌的艺术风格、审美意象和思想内涵。

孙夜，深圳诗人，江苏连云港市人，中国作家协会会员，深圳市龙华区作协原主席。毕业于南京师范大学中文系，曾任教于江苏海洋大学中文系，出版有《我需要的七》《新地址》《今夜把事物分开》等诗集多部。

河北省作协副主席、《诗选刊》主编、诗人刘向东认为，孙夜拥有一种对诗性的强大直觉，他的诗几乎都是瞬间的产物，“彼此展开，相互穿越，他不炫技、不过度修辞之、不求戏剧化，甚至回避语言的传奇。”刘向东认为孙夜“有自己的诗学，有自己的诗歌伦理。”例如，其《今夜我要把事物分开》这首诗既可以当做其个人的日常闲学来看待，也可以当做一种诗歌观念来看待。

《当代作家评论》主编、文学评论家韩春燕认为，孙夜的写作不是靠学养，而是靠灵性和才情。“他像一个心怀着美好的少年，因为他的诗读起来没有什么障碍。很多过度修辞的诗歌曾让我一头雾水，但是孙夜的诗像清水洗尘，把很多语言杂质去掉了，给予语言本身、词语本身熠熠发光。”

中国诗歌万里行组委会副秘书长、评论家李犁与孙夜相识甚久，他认为孙夜是位“早熟而晚成”的诗人——孙夜在青少年时期对诗歌的理解就已经非常“本质化”了，而其对于诗歌的风格则形成得较晚。他形容孙夜的诗歌“气盛言宜”且“”绵里藏针，即诗中拥有充足的底气、元气，共同构成其诗歌中的一种强大的生命力气韵，但诗句的表达又非常平和亲近；且孙夜的诗歌写作种类十分全面，而常有金句释出，这建构在诗人宽厚的技术基础之上。

《作品》杂志副主编、诗人郑小琼以孙夜的《白狐》为例，认为孙夜在诗歌意象的塑造方面拥有较为深刻的传统文化色彩，善于将中国古典文化于诗歌中进行化用式的继承。

广东省作协创研部主任、诗人、作家周西篱认为，孙夜的诗歌诗歌审美奇特，具有强烈的诗性，呈现的个体存在与精神世界是复杂多面的，但又是非常克制的。“他的诗歌总是断然地打住，他的语言是简洁又很结实的。孙夜的诗歌给我带来一种宁静又不安的感觉，进入他的诗歌会心怀向往，同时又有一点担忧怕会被他带走，我想孙夜就是我们一直在寻找的陌生人。”

中山大学中文系教授、文学评论家谢有顺认为：“孙夜的诗，读上几首，就能给人留下深刻印象，那些独具个性的诗歌意象及语言的构造方式，呈现出的是优秀诗人才有的感受和眼力。表面略显粗放、朴拙的孙夜，居然写出了这么多细腻、伤感的诗句，让不少认识孙夜的朋友都大吃一惊。”他认为孙夜的写作是在记忆中回望，在碎片中检索，守护自己内心中的世界形象。

广东省作协二级巡视员、诗人熊育群认为，孙夜的诗和为人是统一的，始终保持着浪漫的情怀。在现代诗歌口语化之后，诗歌韵味日渐衰退，而孙夜擅长把诗歌中传统的意象与古代生活的场景和现代融合起来，造成了幽深的历史感和现代生活的勾连，在现代语境下反而写出了东方的神秘和神韵。

著名作家、诗人杨争光曾为孙夜的诗集作序，他认为孙夜的新诗集《今夜把事物分开》是一本值得信任的诗集，在时代纷杂他始终一个参与者也是一个在场者，对于一些优秀的诗歌有吸收但是也保持着自己的距离，因此他以雪亮的眼光关注着优秀的诗作吸纳并且发扬，写出了自己属于独特的句子，并非处处圆满但是又留有空间和余味。

《特区文学》杂志社社长、总编辑朱铁军则认为，孙夜的诗中常常出现诗意的激荡和语言的质地，“孙夜有一些诗形式上上去是悲戚甚至有一些攻击，但是传达了作者对世界的审美。他的诗里既有个体生命经验对于人生的折射和思辨，还有对事物、事件对情感的关照和美学辨证。”朱铁军曾尝试集中朗读孙夜的诗集，发现其诗语感节律极佳，带来了一种来自文本之外的美感。

此外，亦有多位深圳文学界代表对孙夜及其作品畅谈各自感想，并对其诗歌语言质地和精神境界表达了肯定。

（原标题《还文字以本色，在现代语境写出传统气韵——孙夜诗歌研讨会举行》）