SKECHERS否认Crocs毫无根据的主张
来源： 2021-02-02 22:47:06
SKECHERS USA Inc.是生活方式鞋类行业的全球领导者，宣布其否认2008年7月10日在科罗拉多州的Crocs，Inc.对该公司提出的所有专利和商业外观侵权以及不正当竞争和商业惯例索赔。美国科罗拉多州地方法院。投诉称，除其他索赔外，斯凯奇的“ Cali Bear”徽标是对熊的描绘，侵犯了Crocs的“鳄鱼”徽标。
我们认为，这场诉讼是完全没有道理的，将为这种毫无根据的指控大力辩护。 SKECHERS的总法律顾问兼执行副总裁Philip G. Paccione说。在怪异的指控中，SKECHERS“ Cali Bear”徽标与Crocs Crocodile徽标容易混淆，并且在科罗拉多州Boulder投放SKECHERS产品的广告以某种方式冲淡了Crocs“商标”的价值，并削弱了Crocs“商誉”的价值。即使粗略地回顾了这两个动物商标，也表明这些指控是荒谬的。
就在科罗拉多州博尔德市做广告而言，斯凯奇早在克罗奇（Crocs）成立之前就已经在科罗拉多州拥有忠实的追随者，我们拥有这样做的绝对权利。我们认为，这场诉讼无非是Crocs不断企图通过欺凌竞争对手和客户以及滥用美国专利局和联邦法院来垄断模塑鞋类市场。SKECHERS倾向于通过其产品质量和形象来在市场上竞争。
Paccione继续说道，Crocs对鞋子设计的指控再好不过了。作为制鞋业拥有众多著名商标和专利的所有者，SKECHERS尊重其他品牌的知识产权，并且每年花费数千万美元来设计和突出品牌并使其自身产品与竞争对手区分开。
在这种情况下，有争议的设计与Crocs的专利是有区别的，SKECHERS的设计不可能使任何人感到困惑。的确，斯凯奇在模制鞋类中拥有许多自己的设计专利，其中包括一些涉及本案中涉及的款式的专利。此外，斯凯奇（SKECHERS）的鞋类和包装在每个转弯处都醒目地贴有世界著名的斯凯奇（SKECHERS）名称和商标，而Crocs经常忽略这一点。
相关文章
今日头条
图文推荐
