为什么我们没有为爆管提出房主保险索赔

十多年前，当我丈夫和我购买我们新建的房屋时，我们担心用于建造它的一些更现代的材料最终会劣质。事实上，我记得我曾表达过我的担忧，即我们的管道将使用聚乙烯管而不是铜管。我们建筑商的逻辑是铜更容易生锈和冻结，因此聚乙烯是更好的选择。作为一名非管道专家，我决定顺其自然。

现在，回想起来，我希望我能更加努力地寻找替代解决方案。在过去的十年中，我们几乎每年都会在地下室发生管道爆裂。聚乙烯管的问题在于它们被设计成在受热时会膨胀和收缩，但随着时间的推移，它们会磨损 - 并爆裂。

今年早些时候就是这样，有一天早上，我听到一声巨响，果然，又一根管子爆了。这一次，它发生在我称为我丈夫的男人洞穴的房间里，这意味着他的很多工具和设备都被浸湿了。

起初，损失看起来足够大，以至于我们需要对我们的房主保险单提出索赔。但最终，我们没有那样做。

为什么我们选择不提出索赔

所有房主保险单都有免赔额。您可能熟悉健康保险中的概念，您必须在保险生效之前达到年度免赔额。

对于房主保险，保单持有人通常需要在逐项索赔的基础上满足免赔额，然后保险才会涵盖其余部分。在我们的案例中，我们的免赔额是 750 美元。一般来说，较高的免赔额意味着较低的房主保险费，较低的免赔额意味着较高的保费。在我们的案例中，我们 750 美元的免赔额更像是一个中间选择。

在那次管道爆裂之后，我们评估了损坏情况，并意识到幸运的是，大多数被浸湿的物品最终都会变干并正常工作。我们认为需要更换一些带有电子元件的工具，但我们估计成本约为 100 美元。

与此同时，我丈夫幸运地修复了爆裂的管道。他去了五金店，购买了替换管道和合适的配件，并重新连接了他需要的东西。我们的五金店账单也是 100 美元左右。

总而言之，最近发生的这起事件使我们损失了大约 200 美元，我们很感激这就是我们必须花费的全部。但这也意味着向我们的保险公司提出索赔毫无意义。我们花费的 200 美元远低于我们可能会陷入困境的 750 美元免赔额。

现在，在以前的事故中，当损失超过 750 美元时，我们已经向我们的保险提出索赔。但在这种情况下，它只是没有意义。

现在，我很确定我们不是唯一因劣质建筑材料导致管道爆裂和其他问题的受害者。不幸的是，如今许多建筑商偷工减料，房主随后付出了代价(尽管很明显，这并不总是发生)。但无论哪种方式，遭受财产损失的房主都不应该总是急于提出保险索赔。相反，他们应该花时间自己评估损失，看看考虑到他们的免赔额，提出索赔是否有意义。