当前位置:首页 >新闻 >

妇女如何为金融平等而奋斗100年

来源:   2020-12-08 17:11:33

1949年,我母亲去美国政府工作。她热爱自己的工作,在生命的尽头,她终于愿意分享她的一些故事。巴基斯坦边境发生了一场交火,沙漠中的骆驼比赛,以及在克什米尔向貌似凶猛的男子秘密运送的情况。

尽管有敏锐的才智,邪恶的幽默感以及粗心大意的粗心天性,但妈妈还是回到了一个不允许她以自己的名字开设银行帐户,抵押或信用卡的国家。 。最重要的是,我的母亲永远都不会期望得到像男人一样高的薪水。

并非总是这样

纵观历史,许多文明曾经使妇女享有平等。例如,在公元前4000年,居住在苏美尔(如今的伊拉克)的妇女享有与男子相同的特权。在17世纪的阿拉伯,妇女可以拥有财产,继承财富并成为开始离婚诉讼的人。即使在18世纪的路易斯安那州,也允许一些妇女保留其合法身份,拥有婚姻期间积累的财产的一半,并赚取自己的钱。

英格兰在中世纪引入隐蔽的概念很容易受到指责-这种理论认为已婚妇女在身体和经济上都受丈夫的管辖。但事实是,全球文明早就开始转变思维方式,并决定如果妇女处于她们的控制之下会更好。根据英国广播公司的说法,这种转变在整个历史上都已出现,因为文明开始写下他们的法律。当一群男人坐在一起,确定他们的土地法律应包括哪些内容时,他们添加了一些内容,以确保男人将成为社会中的主要角色,而女性将被淘汰。正如英国广播公司(BBC)所说:“这是父权制被确立的时候。”

也许这些变化的推出太慢了,以至于妇女们没有意识到正在发生的事情,或者女孩是由她们的家庭,邻居,教堂,学校和新的法律所塑造的,以至于她们相信自己是二等公民。他们误解的一个原因可能是男人故意将妇女排除在决策过程之外。在大多数情况下,没有要求女性帮助制定法律或宗教教义。他们没有参加就公司或社区事务进行投票的委员会。换句话说,妇女在控制妇女的规则和条例中投入很少。

财务现实

在美国,男性主导的社会所带来的后果包括人们期望女性结婚,生育,放弃自己的职业梦想,或者从事的工作只是男性收入的一小部分(毕竟,有家人支持)。

几乎不可能离开婚姻,因为没有丈夫,女人应该如何养活自己和她的孩子?她不能开支票账户怎么付款?这也使那段时间出生的小女孩接受这个世界不是一个公平的地方,而成为一个女孩意味着受到男人的异想天开。

对于某些人来说,足够了

不可能知道每天美国妇女对有限权利的感受。但是,到20世纪初,选举权通过争取基本选举中的基本选举权而表达出来。到2021年,选举人开始为争取平等权利修正案而奋斗已有100年。《宪法》修正案宣告该国相信男女平等。

慢慢地,而且总是遭到反对,妇女赢得了工作和谋生的基本权利。例如,1963年,约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)总统签署了《同工同酬法》(Equal Pay Act),承诺为从事同一工作的工人提供“公平”的工资,而不论其性别,种族,肤色,宗教信仰或国籍。第二年,《民权法》第七章禁止基于性别的就业歧视。到1971年,美国最高法院将拒绝雇用一名妇女定为违法,因为她是学龄前儿童的母亲。

同样,妇女也获得了理财的权利。1903年,玛姬莉娜·沃克(Maggie Lena Walker)是第一家开设特许银行的妇女。尽管这是一个很大的成就,但直到1960年代,妇女才被授予拥有个人银行账户的权利。换句话说,沃克可以拥有一家银行,但她需要一个人来帮助她开设银行帐户。

即使允许妇女通过银行帐户取用自己的钱,社会仍在努力工作,使她们想起“自己的位置”。例如,劳工部妇女局发布的1965年传单中的部分内容是:“您的丈夫作为法律上负责家庭抚养的人,有权做出此决定(家庭应居住的地方)。除非他同意合法地,您必须住在他提供房屋的地方,通常是他工作的地方。”

适得其反地授予了一些权利。例如,1968年的《公平住房法》禁止基于性别的住房贷款歧视。但是,直到1974年,《平等信贷机会法》才禁止要求女性必须有男性共同签名人才能申请信贷或贷款的要求。

如今,女性可以开设银行账户,获得贷款,进行投资并建立令人印象深刻的投资组合,但还有很长的路要走。妇女-和爱她们的人-继续争取:

美国宪法中增加了平等权利修正案(ERA)

持续执行工作场所保护措施,防止歧视和性骚扰

工资差距全面缩小

在学习和职业领域的种族隔离减少(在通常由男性主导的地区中,妇女人数更多)

财务平等始于一生的平等待遇。如果小女孩被告知某些科目是“为男孩”的,他们可能会限制自己或被已经上任的人排除在外。如果年轻女性感到被迫进入大学专业,并且看起来似乎更适合性别工作,那么她们将失去获得被允许跟随自己的激情而赚取尽可能多钱的机会。如果假设女性是唯一能够留在家中照顾孩子的父母,那么她在工作场所就失去了吸引力,可能永远无法充分发挥自己的收入潜力。

为了使妇女达到充分的经济平等,必须在生活的各个方面将她们视为平等。实际上,这是一个目标,只有当足够多的人跟随参议员的领导并大声疾呼时才能实现。

相关文章

TOP