学者文章：美国人对种族问题看法两极化

原标题：学者文章：美国人对种族问题看法两极化 来源：参考消息网

参考消息网12月20日报道 世界报业辛迪加网站12月13日发表题为《美国在种族问题上看法两极化之剖析》的文章，作者系哈佛大学经济学教授斯蒂芬妮·斯坦切娃，文章认为，美国国内围绕种族问题最大的分歧是关于种族不平等的原因以及如何进行补救。全文摘编如下：

关于种族问题的辩论频频在美国国内新闻以及有关美国的新闻报道中占据主导地位。尽管美国人对种族问题的关注随着新闻热度起起落落，但公民和决策者似乎对如何应对这些问题没有达成共识。

一个严重而长期存在的种族差异是美国黑人和美国白人的社会经济产出不等。在民权运动爆发60年后，美国黑人家庭的收入中位数仍仅相当于白人家庭收入中位数的60%，生活在贫困线以下的美国黑人的比例是美国白人的两倍多。美国黑人男性的平均预期寿命比白人男性短4.5岁，黑人女性的平均预期寿命比白人女性短3岁。非洲裔美国人的自有住房率仅仅勉强达到白人自有住房率的一半。在新冠疫情期间，这些种族差距很可能进一步扩大。

这些差距带来了紧迫的政治问题。

我们最近分析了大量黑人和白人受访者的调查反馈，以确定他们对种族不平等有哪些了解，他们认为是什么原因导致了种族不平等，以及应该采取哪些行动进行应对。意料之中的是，我们发现，在对非洲裔美国人面临的状况和可利用的机会的看法方面，存在严重的种族和党派分歧。

最大的分歧是关于种族不平等的原因以及如何进行补救。这些分歧并不是主要依种族划分的。如果只考虑白人受访者的平均看法和态度，那么就忽略了政治倾向的重要性。

例如，从很多方面看，白人民主党人与黑人民主党人的观点一致性要高于白人民主党人与白人共和党人的观点一致性。黑人和白人民主党人更有可能将持续存在的种族差距归咎于奴隶制、长期歧视和种族主义的遗毒等制度性原因。同样，这两个群体都支持出台更多以收入为导向的再分配政策和以种族为导向的政策。相比之下，白人共和党人往往支持减少干预，因为他们认为种族不平等主要是个体的行为和决定造成的。

对再分配政策的最核心看法分歧是什么？我们发现，最能塑造对政策看法的不是人们所认为的种族鸿沟的巨大程度，而是他们所认为的形成这一鸿沟的原因。对种族导向政策的支持是与以下看法相关的，即认为过去和现在的种族主义以及延续至今的歧视是罪魁祸首。对收入导向再分配政策的支持同样与这一看法呈正相关，与以下看法呈负相关，即认为美国黑人之所以比美国白人的境况差是由于个人努力不足造成的。

对于种族不平等原因的看法相当根深蒂固。白人民主党人一旦意识到美国黑人面临的境遇，往往会变得更支持旨在缩小种族差距的政策，但如果让共和党人暴露在同样的事实面前，并不会获得他们的更多支持。事实上，有些人对此类信息的反应甚至是进一步加深对干预主义政策的反对。这种适得其反的效应似乎在一定程度上是由以下假设推动的，即所提供的信息本身就是有派系（左翼）倾向的。

虽然许多人至少在某种程度上意识到了与种族相关的不平等，但他们在原因、如何解决这一问题以及决策者是否应该尝试解决等问题上存在深刻分歧。有关种族差距的程度和严重性的信息并不能改变受访者原有的看法，他们通常在进入青春期时就持这些想法了。对种族差距的原因进行解释则可能更有效。但两极分化最严重的、对政策观点的塑造性最强的看法也是最难改变的。