麦当劳与国际饭店品牌 这场比赛不仅仅是谁拥有更好的汉堡
来源: 2020-12-09 17:38:07
麦当劳(纽约证券交易所代码:MCD)和汉堡王之间的汉堡大战仍然像过去几十年一样风靡一时,但是快餐业的竞争已不再是一场直接的较量。
汉堡王的母公司Restaurant Brands International(NYSE:QSR)还拥有Tim Hortons咖啡屋连锁店和Popeyes Louisiana Kitchen。多样化的产品线意味着,想要知道哪只股票是更好的选择的投资者,需要进一步拉近视野,而不是仅仅关注汉堡。这是一种快速库存最适合您的投资组合的观点。
大小事项
麦当劳在全球拥有39000多家餐厅,是迄今为止最大的餐厅运营商,当它仅与Burger King竞争时,没有什么竞争可言。在第三季度末,其主要竞争对手只有不到18,700家餐厅。
尽管麦当劳的餐厅数量仍然比国际名厨品牌(Restaurant Brands International)要多得多,但蒂姆·霍顿斯(Tim Hortons)和大力水手(Popeyes)的加入意味着领先优势已经缩小。全球共有4,900多家咖啡屋和3,400个鸡肉连锁店,使餐厅经营者总数达到27,000多家。
市值 |
收益(TTM) |
现金 |
债务 |
自由现金流(TTM) |
|
---|---|---|---|---|---|
麦当劳 |
1,556亿美元 |
192亿▲ |
36亿美元 |
351亿▲ |
42亿美元 |
餐厅品牌国际 |
181亿▲ |
51亿美元 |
19亿美元 |
123亿▲ |
11亿美元 |
数据来源:SEC文件,MORNINGSTAR。TTM =过去十二个月
即便如此,尽管麦当劳仅比竞争对手大30%,但它的销售额却是国际餐厅品牌公司的近四倍。麦当劳过去12个月的销售额为192亿美元,而“餐厅品牌”旗下三个概念的销售额仅为51亿美元。
优势:麦当劳。
增强盈利能力
尽管麦当劳从其全球足迹中受益,但事实证明,在快餐行业获利方面并没有太大区别。建造餐厅和维持其运营的成本已经非常标准化,因此经营汉堡店,咖啡屋或鸡肉联合店并没有太多优势。
毛利率 |
营业利润率 |
净利润 |
|
---|---|---|---|
麦当劳 |
51.4% |
38.6% |
25.9% |
餐厅品牌国际 |
57.5% |
33.6% |
11% |
数据来源:SEC文件,MORNINGSTAR。所有数据均以过去十二个月(TTM)为基础
尽管存在一定程度的平价,但尽管麦当劳在利润上领先,但过去五年左右的时间里,麦当劳的整体盈利能力一直在增长,而国际名厨品牌Brands International的利润却随着时间稳步下降。
优势:麦当劳。
估价
投资者不能(或应该)指出做出投资决定的单一指标,但是通过查看其中的一些指标,您可以了解股票在事物方案中的位置,尤其是与竞争对手配对时。
市盈率 |
聚乙二醇 |
P / FCF |
股息收益率 |
FCF支付比率 |
|
---|---|---|---|---|---|
麦当劳 |
32.3 |
5.84 |
37.3 |
2.4% |
128% |
餐厅品牌国际 |
31.9 |
1.67 |
16.7 |
3.5% |
81% |
数据来源:FINVIZ.COM,MORNINGSTAR和作者的计算。P / E =市盈率,PEG =市盈率,P / FCF =市盈率与自由现金流,FCF =市盈率。
尽管两家餐厅经营者的起步相当平均,但是事情很快就受到了餐厅品牌国际的青睐,而且果断地做到了。尤其是在按自由现金流计算的价格基础上,汉堡王老板的价格比竞争对手低了一半-即使“餐厅品牌”并非完全是低价股票,也表明麦当劳的定价较高。水平。
还应注意的是,在股息及其派发比率方面,两个链条都不是特别出色。麦当劳支付的股息比其自由现金流产生的股息高出28%,这是不可持续的比率,而Restaurant Brands确实没有给自己更多的回旋余地来增加自己的股息。
优势:国际餐厅品牌。
那么判决是什么?
尽管麦当劳赢得了三个部分中的两个,但我认为应该对后面的部分进行更重的加权,这对餐厅品牌有利。
此外,由于其辣鸡肉三明治的广泛流行,动力似乎也朝着其方向发展。即使在其他大多数连锁店都出现下滑的大流行时期,该连锁店也实现了可比的可观销售增长。但是,蒂姆·霍顿斯(Tim Hortons)的糟糕表现弥补了这一点,该公司一直在努力扭转。
明年,麦当劳最终将对鸡肉三明治有自己的答案,但是对于在这两家连锁店之间进行选择的投资者而言,我认为证据的重心落在了国际名厨餐厅品牌上。