如何掌握仓储的货币价值
来源： 2020-12-14 16:58:00
阿卜杜拉国王石油研究中心(KAPSARC)的研究人员在一项综合研究中评估了当前用于计算分布式存储和大规模存储发电货币价值的所有方法。
这家沙特集团强调说，存储成本已从目前的每千瓦时1,000美元左右降低到目前的每千瓦时150-200美元左右，尽管取得了很大的进步，但它在所有地区和所有应用中仍然没有竞争力。计算存储的实际货币价值是帮助公用事业和电网运营商更好地计划以及使投资者更准确地计算投资回报的关键。但是，应考虑存储所使用的不同规模和应用来计算此值。
在他们的审查中，科学家发现，有三种主要技术用于此目的，包括基于市场的模型来计算在市场竞争中获得的补偿存储，用于评估从存储部署中节省的成本的成本生产方法以及成本的平均化。存储(LCOS)计算可提供独立的平均收支平衡成本。学者解释说：“每种方法所产生的货币价值本质上都是不同的。”“通常，这些方法将达到最佳解决方案，但通常需要大量计算。”
至于最容易使用的LCOS模型，研究人员说，它只能评估成本，并且主要用于离网应用程序，因为在并网存储应用程序中，它无法体现竞争优势。他们还指出：“存储设备的大小，充电和放电时的容量，当前光伏系统的大小，现行的电网电价以及其他参数都会影响存储部署的成本效益。”更适合单独比较发电技术，而不是评估电力组合中的储值。
生产成本的优化和仿真模型被认为是LCOS计算的一种更复杂的替代方法，但是根据项目的地理位置，它们可以实现的最终货币价值可能会有很大差异。研究小组强调：“与存储技术本身没有直接关系的几个因素会影响存储部署的财务吸引力。”“其中一些因素包括分布式规模的电价和太阳能电池组件的资本成本;公用事业规模的燃料成本，峰值发电成本和可再生能源份额。”这些模型代表通过存储部署获得的成本节省，并以每年每千瓦的美元计算。
基于市场的模型主要基于市场数据，尤其是基于与存储可以提供的特定服务类型相关的现行市场价格。研究人员进一步解释说：“因此，这里的评估不仅限于存储，还适用于允许进入市场的任何技术。”这种方法无需任何计算即可计算这些服务的价值，但它认为存储量不足以影响价格。这意味着该模型只能应用于存在实际存储市场的位置。
这家沙特集团还发现，尽管指定了当前的市场条件并不能确保获利的投资，但仓储在提供辅助服务方面具有更高的货币价值。它肯定说：“虽然存储可以通过在电力价值链中提供其他服务来获得额外的回报，但通常会受到监管的限制。”“结果是，在短期内，与市场环境相比，有人认为存储在垂直整合的公用事业中将具有更高的价值。”
相关文章
今日头条
图文推荐
