永无休止的脆弱性抓住了印度劳动力

根据定期劳动力调查(PLFS)截至2020年6月的季度调查结果，自2020年3月25日起实施的长达68天的全国性硬禁令使印度的城市失业率超过20%。

该报告由国家统计局(NSO)于3月10日发布。最新的PLFS数据还显示，失业率的上升可能无法解决劳动力市场的全部压力。

这是因为它伴随着劳动力参与率(PLFS)的下降，这意味着一部分工人实际上退出了劳动力市场。从GDP数据可以看出，6月份的季度数据反映了硬禁期，此后情况有所改善。但是，从私人就业估计来看，PLFS数据表明印度劳动力市场持续脆弱。

在封锁期间，城市失业率翻了一番以上

自2018年6月结束的季度以来，NSO一直在市区进行PLFS季度调查。尽管季度调查不如年度调查那么广泛(最新的数据是2018-19年度)，但它们可用于概述以下情况：城市经济中的劳动力市场。

印度的城市失业率从截至2020年3月的一个季度的9.1%急剧上升至2020年6月的一个季度的20.9%。尽管从绝对角度来看，妇女的失业率更高，但在2020年3月之间，男子的失业率成比例上升和2020年6月季度。年轻工人遭受的痛苦更大，截至2020年6月的这个季度，15-29岁年龄段的工人中每三分之一都没有工作。

锁定期间只有男人退出了劳动力

由于许多商业机构都关门大吉，并且担心外来劳动力大规模逆向迁移，因此封锁可能会导致劳动力参与率或LFPR下降。PLFS结果确实有所下降，但低于私人估计的结果，例如，印度经济监测中心(CMIE)数据库收集的就业人数。

截至2020年6月的季度，城市LFPR为男性的55.5%，为2018年6月季度以来的最低水平(56%)。该数字在截至2020年3月的季度中为56.7%，在截至2019年6月的季度中为56.3%。同比比较很重要，因为季节性可能会影响LPFR。

造成这种情况的原因之一是，许多农民工在收割季节回到自己的村庄。PLFS LFPR统计中有趣的是，在2020年6月结束的季度中，妇女的参与率并未同比下降。但是，LFPR的总体水平已降至自第二年以来的最低水平最早的可用数据是2018年6月季度(35.6%)。

封锁最伤及最贫穷的工人

封锁对工作的不利影响最大程度地伤害了最贫穷的工人(临时工)。在截至2020年6月的季度中，临时工在城市经济中所占的比例一直在12%左右，降至6.3%。PLFS季度报告未提供工资数据，但临时工的收入最低。根据PLFS年度报告中提供的信息，经济中可分为三大类工人(自雇，固定工资/带薪和临时工)。

从部门角度看，失业是对第二部门(包括采矿，制造，建筑，电力和供水)的影响最大。农业和第三产业(服务业)在总就业中所占的份额实际上增加了。贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学(Jawaharlal Nehru University)经济学副教授希曼舒(Himanshu)表示，自谋职业的增加和向第三产业的转移表明劳动力市场的困境加剧了。他补充说，可以将其想象为在工厂或建筑工地工作的某人被迫建立蔬菜推车以某种方式谋生。

失业率增幅最高的是马哈拉施特拉邦，贾坎德邦，古吉拉特邦，卡纳塔克邦和安得拉邦，分别增长了4.7倍，3.6倍，3.5倍，3倍和2.9倍。

所有这些州在2019-20年第一季度的失业率均低于10%。失业增长最少的州-哈里亚纳邦(1.16倍)，比哈尔邦(1.25倍)，北方邦(1.46倍)，阿萨姆邦(1.49倍)–在2019-20年的失业率也超过10%。

截至2020年6月的季度，PLFS失业率与CMIE统计中的17.8%失业率同步。截至2020年9月和2020年12月的季度，CMIE数据分别提高至7.3%和7.4%，尽管CMIE数据库中令人担忧的趋势是LPFR值仍未回到锁定前水平。