当前位置:首页 >国际 >

AMC是否应该接受其投资者建议的每一个想法

来源:   2021-10-12 11:42:50

AMC Entertainment(NYSE:AMC)首席执行官亚当·阿伦 (Adam Aron) 接受其公司的 meme 股票地位的方式几乎不合时宜。几乎不知道 WallStreetBets 的人群会抛出让他尝试的东西,这对于 Aron 的口味来说太古怪了。

与 meme 股票校友GameStop 合作?当然!

允许投资者用比特币购买电影票?当然!

狗狗币怎么样?也可以!

在剧院给投资者免费爆米花?完毕!

如果某个建议在某处的互联网聊天室中冒出,你可以肯定 Aron 会给予适当的考虑——只要它足够吸引投资者购买他的股票,并有助于出售他的剧院的门票。

虽然前面提到的非常重视股东想法的例子有点诙谐,但真的有那么糟糕吗?人们对 Aron 似乎带着剧院经营者的地方轻笑。然而,他只是给小散户投资者应有的回报,而不是只迎合长期以来一直押注于 AMC 失败的大户。

虽然他的批评者可能会说他在迎合他的基础,但阿伦所做的也有助于他的公司。他想要——需要——让更多的人进入剧院座位,如果用免费的特许摊位好东西来吸引他们,那么一切都很好。

雾中的大猩猩

来自纽约的前美国参议员阿尔方斯·达马托 (Alphonse D'Amato) 因其为选民服务的做法而在批评者中赢得了“参议员坑洞”的绰号。

国会上议院认为自己是世界上最大的议事机构,而且过于庄严,不能参与最好留给下议院的那种零售政治。尽管如此,对于参议员 D'Amato 来说,似乎没有什么小问题以至于他不会为他的选民坚持自己的立场。

也许我们应该称 Aron 为 CEO Pothole,尽管 Reddit 人群对他有自己的称呼:Silverback。

这是因为这些投资者称自己为猿猴,或者只是普通的、勤奋的小投资者,他们团结在 AMC 的共同事业背后,反对他们认为华尔街内部人士试图将公司打倒的情况。

正如一位读者最近解释的那样,阿伦被称为银背猿,因为“他对股东表现出一些同情心,而不是仅仅安抚大股东。”

你不能因此责怪阿伦,也不能责怪他在一大群小投资者中培养的忠诚度。虽然有些人可能称之为迎合,但它更像是为选民服务,与其他 CEO 处理他们认为更崇高、更值得他们花时间的问题并没有太大区别。

为投资者表明立场

可口可乐、耐克、沃尔玛和其他地方的CEO已经将自己注入环境、社会和政治问题中,因为他们认为这会在公司周围产生光环效应。

尽管这些问题可能会引起分歧并疏远他们的大部分客户群,但 CEO 仍将畅所欲言视为公司品牌的关键组成部分。这种做法甚至可能使他们在与那些认为他们的工作是代表所有股东利益的竞争对手相比时具有竞争优势,而不仅仅是推动他们表明立场的少数但有发言权的少数人。

Aron 的努力看似平淡无奇,但它们对公司的整体健康同样重要。此外,它们可以说使 AMC 基础的更大部分受益。

重建得更好

在大流行来袭之前,AMC Entertainment 的业务已经处于危险之中。流媒体视频服务的出现只会加剧剧院上座率的长期下滑。

让人们重返 AMC 的影院是推动 Aron 行动的动力。他需要公司迅速恢复盈利,以便能够解决其资产负债表上不断增加的债务负担。它多年来一直在增长,但到 2020 年底其债务达到 57 亿美元,而 Aron 在今年的前六个月已经能够将其减少到 55 亿美元以下。

Aron 已经采取了一些精明的举措来改善他陷入困境的业务,虽然我可能不时对他关于电影院的提议嗤之以鼻,但这对 AMC 本身并不有害。

嘿,阿伦先生!多年来,我家门前有一个坑洼。有没有办法修复它?

TOP