后座议员对农业减排的担忧

政府 TD 警告说，如果减少农业排放对爱尔兰农村产生不利影响并使农民从土地上消失，他将反对。

“如果爱尔兰农村无法承受这一比例太大，我会做任何我必须做的事情，”Fine Gael 的迈克尔·林说。

林先生在 RTÉ 的《爱尔兰晨报》上说，他希望他的议会党内的农村 TD 支持他所说的话。

“我们现在需要放下我们的脚，我们现在需要在这个上面盖上我们的印记，”他补充道。

Mayo TD 还表示希望 Fianna Fáil 和 Fine Gael TD 之间可以达成协议，拒绝这些措施。

与此同时，两名 Fianna Fáil TD - Barry Cowen 和 Jackie Cahill - 强烈反对任何减少全国畜群规模的尝试。

此前人们猜测，根据尚未公布的新政府碳预算，农业部门的排放量将减少至少 21%。

林先生说，在他从政府那里看到更多细节之前，他不能支持农业减排。

“如果我们要开始惩罚农业，我想看看有什么办法来补贴他们的收入。我想看看政府首先把什么放在桌子上。我想在推车前看到马，”先生说。戒指。

“我一直有一个问题，这将对爱尔兰农村产生重大影响。我们依靠农业在爱尔兰农村保留一些工作，我不想看到这些人从土地上消失。”

Ring 先生还同意 Cowen 先生和 Cahill 先生拒绝任何减少全国畜群规模以减少农业排放的尝试。

“我完全支持他们，”林先生说，并补充说他希望 Fianna Fáil 和 Fine Gael TDs 之间可以达成一致，反对减排。

他说：“我希望双方的农村TD都能挺身而出。”

需要大胆而慷慨的投资 - Cowen

考恩先生表示，适当的补偿措施、农业投资和对农户的支持是确保农业减排所需变革的关键。

“只是过渡和瞄准那些受脱碳加速影响最大的地区并没有跟上燃料和能源成本的上涨。急于实现扩大的排放目标无法实现同样的命运，”Laois-Offaly TD 说。

“因此，大胆、创新、慷慨的赠款和投资让农场家庭实现收入增加以及国家的环境雄心，这一点至关重要。”

考恩先生补充说，减少全国畜群规模“需要取消”。

“它也不应该作为实现排放目标的一种手段而减少，”他说。

“我们现在正处于十字路口——不仅仅是绿党——在满足我们经济的需求方面，我们都是绿色的，没有任何投资会投资于环境不可持续的经济，”他说。

“这就是为什么我们必须允许这种情况，并看到政府以它需要的方式投资于农业 - 农业部门，因为它在许多情况下一直是我们经济的命脉和救星。

“它可以成为我们的催化剂，确保我们对提议的任何碳预算中包含的环境雄心没有任何恐惧。”

卡希尔先生说：“我们都想应对气候变化”，并专注于“我们可以做什么来减少排放，而不是我们不能做什么”。

“无论是泥浆技术、不同品种的草、碳封存还是植树造林——我们可以做很多事情来增加碳封存，这就是我们必须关注的事情，而不是短视的事情，例如减少全国的牛群，”卡希尔先生说。

“在我看来，这不是一种选择。我将 100% 反对削减全国牛群。必须抵制它。必须完全抵制它，”蒂珀雷里 TD 补充道。

绿色参议员 Roisin Garvey 表示，她“不支持削减全国的牛群”，但补充说“如果这是必要的，那么我们将不得不这样做”。

克莱尔参议员表示，政府政党可以提出农业解决方案以实现排放目标。

“我认为每个政党都知道每个部门都必须对此进行打击。这必须发生。我们如何做将成为辩论。我认为这是一个过于简单化的叙述。他们说这就是全部关于支持或反对削减羊群。给猫剥皮的方法不止一种，”她说。

“你可以混合草来减少你的氮。如果我们在爱尔兰所有农场的屋顶上安装太阳能电池板，这将减少他们的电力和碳足迹——所以，我们需要进行这些辩论。这是更多细致入微。”

加维参议员补充说，政府有可能提出解决方案，帮助农业实现其目标，而不会造成分裂。

“我 100% 支持每个行业，想办法以任何方式实现碳排放，包括农业，以达到目标的任何方式，”她说。

在后座上，一些人认为减少农业排放的问题会导致政府政党之间的紧张局势。

一位后座议员表示，与即将到来的事情相比，一些政府 TD 对国家发展计划的部分内容的负面反应似乎并不重要，因为从现在到圣诞节期间农业和排放减少。