在城市中徘徊作家找到文学与代码的交集

一位诗人在这座城市徘徊，问道：“这些技术人员到底是谁?他们实际上是做什么的?”

我需要下班休息，然后出去。另外，我读了很多宝德莱(Baudelaire)，所以当我出门步行去这座城市时，我以为自己是个疯子。我住在西雅图(可能是都柏林，波士顿或华盛顿特区)，很多人住在帐篷，门口和公园中，而一些穿着考究的未成年运动员则骑自行车或通过自行车。建筑物被堆砌起来，闪亮的大型技术宫殿(通常被成千上万的工人嗡嗡作响)在流行病级的安静中。

我很快发现，做一个没有行程的城市探险家，比看起来要难。游荡具有挑战性;这是一个心理游戏，愿意迷路。我倾向于直线移动并陷入旧路线，所以我不得不强迫自己随机转弯。我走的越多，就越具有讽刺意味，因为当我经过大型建筑时，我一直在思考计算机编码的线性性，直到最近，技术人员一直在这里单击计算机。他们实际上是做什么的?我想知道漫步时，我渴望鲍德莱尔(Baudelaire)漫游巴黎时所经历的异想天开的转折和停顿，这座城市逐渐成为了一个崭新的水平，尤其是在1800年代中期，这座大都市也杂乱无章和污秽。

那天下午，我经过了亚马逊总部前面的玻璃球。圆顶是巴克敏斯特·富勒(Buckminster Fuller-ish)球(实际上是五边形六面体)，用作有雾的人造丛林的玻璃容器。我想象程序员会从桌面上腾出一些时间，坐在那些异国情调的植物围墙里，梦想着大自然。可悲的是，灯光熄灭了，这个地方是空的。编码员都在家里。也许就像我写诗时那样，他们躺在沙发上，把线穿在笔记本电脑上。

我想知道，编写代码真的很喜欢写诗吗?在我周围，这座城市充满了科技的影响：玻璃状的新建筑和光滑的新自行车道。艺术家和诗人也住在这里，主要是在这个特百惠景观的旁边即将被拆毁的地方。我认为，尽管他们的收入有所不同，但诗人和编码人员的工作遵循相似的过程，通过玩弄图像和符号来使事情发生。

那些编码员和我-我们都使用语言进行交易。无论是Java语言还是C语言，还是我们自己的口头语言，诗人和编码人员都将符号处理为语法，从而使逻辑路径具有不同的效果。一位程序员制作了Word程序来捕获我的拼写错误并模拟段落。尽管“阅读器”对她而言是一台不会产生细微差别的计算机，而仅是指令，但她的目标是特定的。为此，我很感激。

诗人渴望用语言来揭示意图和惊奇，包括秘密和启示。另一方面，无论程序中的创新是什么，代码都会坚持该程序，从而达到预期的目的。

硅谷的城市规划人员和人们会告诉您，许多编码人员都是艺术家，正如Richard Florida(创意阶层的崛起)假装的那样，他们与技术社区中的其他艺术家快乐地生活在一起。对我而言，IT人员正在制作交响乐级别的代码的想法是一种营销诡计，其中诱骗了艺术家，表演者，音乐家，设计师和诗人以吸引高薪的软件工程师。佛罗里达州的摇摇欲坠的想法是编码人员和艺术家在同一地方耕种，这预示着大众绅士化​​的单一文化收获。

当我经过过去两年中兴起的全新建筑时，我可以看到这种现象的体现：带有假阳台的整体建筑和巨大的车库入口。他们淹没了旧仓库，汽车经销店和地毯商店。佛罗里达在“创意阶层”中对“文化创意”的分类在这座城市的那部分感觉很虚假，这是我通常不去的地方。亚马逊的一位诗人和一名编码员彼此分开生活了三个全职工资，并在几个街区生活着。仅仅因为它们都将符号串在一起并不意味着设计有关在线购物算法的工程师就是艺术家。

诗人想用语言创造美丽的事物。专家们说，公平地说，编码人员希望在工作中达到优雅，在编码方面也要优雅，这是为了简洁明了。对于内部人员来说，这也是关于别人可能没有的温柔转弯，导致相同的结果。在一行代码中安装意外的转弯并且仍然到达所需的位置，这可以显示编码器的声音。通过创新获得清晰是胜利。

我经过一个轻轨站时，这个概念清晰的让我思考诗歌的意象，在20的早期运动的个世纪，也凝聚语言的精华。想象者一直努力，直到单词变得透明并消失在读者脑海中。埃兹拉·庞德(Ezra Pound)的诗《在地铁站》是缩影，是影像学的对象课程，我发现它同时是最接近计算机代码和句的一首诗：

在地铁站

这些面孔在人群中的幻影：

湿的黑色树枝上的花瓣。[19]

当我看着通向火车的黑暗楼梯间时，我想起了这首诗。陌生人的“幻影”在我面前浮现：他们的脸像“湿的黑色树枝上的花瓣”。那根树枝可以让你保持心理状态。它伸出。当我经过车站时，它一直隐隐在我的意识中。

随着杂项的剥离，意象派诗歌和完善的代码在其时尚的设计中熠熠生辉。尽管不同方法的输出可能相同，但代码会按照命令的样式产生共鸣。例如，如果Javascript用于写诗，则可以用不同的命令排列同一行。编码器将获得相同的输出。另一方面，诗歌并置。在这两种情况下，命令或结果中的共振都是由形式制成的纹理产生的。

像诗人工程师和编码大师这样的思维方式令人振奋。当我从亚马逊领域回来时，所有人都对代码和符号的想法产生了兴趣，然后我坐在沙发上，撑起了WB Yeats奇怪的书《善与恶的思想》中的一篇文章“魔术”。“魔术师”在探索关于集体无意识的一些漂亮的荣格思想的同时探索符号和超然的想象力，尽管当叶芝在1901年写这本书时，荣格还在他的职业生涯的早期，仍在他的论文上工作：论所谓的心理学和病理学神秘现象。然而，尽管它们都被神秘的，创造性的过程和魔术的吸引所吸引，并且尽管有集体意识和原型的地下河将它们联系在一起，但实际的对应并没有。

叶芝对符号的迷恋及其对意识的影响可能受到他与神秘主义者神学家布拉瓦茨基夫人(Madame Blavatsky)的会面的影响，他在1880年代后期曾在伦敦拜访过他。他试图进行实验，但没有结果，他的思想改变了自然发生的现象。然而，他对神秘学的兴趣一直延续到二十年后他与妻子格奥尔基(Georgie)以及他在1937年出版的《远见》(A Vision)开始的自动写作中。

引起我的注意并使我对符号的思考进一步动摇的是“魔术”片刻，当时叶芝宣称“我们的思维边界不断变化，并且许多思维可以彼此融合，并创造或创造出展现一种思想，一种能量。”他将“单一思想”的观念推向“一个伟大的记忆，即对自然本身的记忆”。根据Yeats的说法，深入研究这种共同记忆的方法是通过符号。当然，通过符号可以挖掘出一种共同的意识。我读过约瑟夫·坎贝尔关于神话和象征的著作。对我来说，这不是一个新主意。这些就是所有艺术家交易的东西。

叶芝继续说：“这些符号是各种各样的，因为在天堂或地球上的所有事物，在美好的记忆中都有着短暂或微不足道的联系，而人们永远不知道是什么被遗忘的事件像伞菌和豚草一样暴跌了。 ，充满激情。”如果毒菌和豚草可以成为“大内存”的一部分，那为什么不使用计算机代码呢?在不同的符号和语言中，它还具有连接电路。的确，叶芝似乎对来自许多来源的符号持开放态度：“几乎每个曾经忙于此类事情的人都in不休或梦到了一些新奇的符号或事件，后来他在一些作品中发现了这些符号或事件。从未读过或听说过。”

但是我不能完全解决“伟大的记忆”总会回到自然的记忆这一观念。对于软件工程师和编码人员而言，“大内存”在我看来更像是一种通用算法，可以重新计算我们解决问题的愿望。它是机械的。对于诗人来说，符号确实可以从我们最原始的人类记忆中获取原型和图像，并重新回到自然的常识中。但是这种效果不是牧草的。对于诗人而言，这是野性的，而不是我们所生活的人类世。

与野性相反，叶芝的神秘与对伟大记忆的依赖是不可思议的谜团的对立面，是未来主义者和哲学家的工作。雷·库兹韦尔(Ray Kurtzweil)和约翰·塞尔(John Searle)探索了将机器学习扩展到“奇点”的想法，这是人工智能远比任何人类处理都要聪明的点。那时候我们会看到有人说的“智能爆炸”注定会给我们带来厄运。叶芝将其想象为宇宙已经拥有的一种意识。

诗歌依靠读者的意识来填补联想的飞跃，并在此过程中陷入潜意识的潜流。图像和音乐中几乎没有枢轴，使读者远离了预期的路线(至少在好诗中)。尽管编码人员可能将过程嵌入语言以用于特定用途，但诗人渴望使用语言来揭示意图和惊奇，包括秘密和启示。另一方面，无论程序中的创新是什么，代码都会坚持该程序，从而达到预期的目的。

在我喜欢的诗歌中，我的心灵在编码的经历中感觉很贴心，然后自由了。我无法确切地向您解释为什么特定的诗意转折有效。这是一种您感觉到并听到的声音，虽然您的声音在您的内心中弹奏。例如，这是一首我喜欢的诗，因为它整洁，合理的专栏文章，古怪的转折以及带有抒情和惊奇的声音，没有预期的结局：

诱饵山羊[1]

BYKAY RYAN

有一个

距离

磁铁拉

我们感到

抱着他们

背部。同样地

有一个

距离

话语吸引。

列出来

像诱饵的山羊

然后等

另外七个

将接近。

但是请注意：

粗纱包可以

轻信

远。您

找到你的股份

拉了一些

粗束

感谢。

“诱饵山羊”读起来像代码。它线性移动;这首诗的短句很容易跳动，就像格式正确的简单命令一样。图像和声音随着张力闪烁：说话者正在探索“距离/单词吸引的距离”。到了。您可能会问，如何用“诱饵山羊”来衡量“距离/单词吸引的距离”?在这首诗的短句中(讽刺性的是关于距离的一首诗)，诱饵山羊的粗麻布包裹着使我们朝这首诗延伸的广阔空间，最后，您的“利益”被“拉动了”，而您，读者和诗人都“要感谢一些/大概”。换句话说，破坏是有意发生的，然后接手。

谁能说为什么破坏是“诱饵山羊”?但是确实如此，并且有效。我们在那儿探寻一条普通经验之河，这些古怪的事物，神奇的引导手带给我们。然后我们面对真正的意外：山羊。山羊很臭，会吐。他们咬人并大致成群玩耍。他们吃垃圾。这首诗意在坚持专注于引诱一只山羊作为诱饵，这使我们对这些气味，声音和图像感到re然。

凯·瑞安(Kay Ryan)的诗是一首超音速的戏法：吸引/返回;等待/诱饵赌注/感谢/感谢。这些押韵在视觉内容下滚动，以绘制联系。当您阅读时，这种语言在您的脑海中发声的方式，使内部的古怪感性和奇怪逻辑松散了。线条在视觉上不能太长地被欣赏，也不能在没有与之一起滚动的音轨的情况下进行解释。音乐连接并实现了这首诗的艺术陷阱。你忍不住听了。

诗歌的语言是通行的语言，与人类的黑暗洞穴息息相关。诗歌是从那黑暗中制作出来的，然后被带入人们的视野。一位写计算机代码的人可能会问：“但是一首诗有用吗?它实际上是做什么的?我们无法衡量。我们没有数据。”的确，对于我们的编码人员而言，一首诗可能是一台机器，其中有用性是定量(句法和超音速)和定性(这些启发的感觉和见解)之间相互作用的纽带。另一方面，Code的实用程序除了美学上的优雅外，可能没有质的方面。简洁和新鲜的命令路径是美丽的标志，可能是代码唯一的叙事提示。表格是密封的。我推测，亚马逊的圆顶就像是给编码员的笔。