人为给地球降温不靠谱？碳减排新方法遭质疑

原标题：人为给地球降温不靠谱？碳减排新方法遭质疑 来源：参考消息网

参考消息网3月9日报道 西班牙《趣味》月刊2月号刊登记者埃莱娜·桑斯的一篇文章，题为《为地球降温的计划》，全文摘编如下：

当全人类（特别是全世界的政治和经济领导人）在设法减少温室气体排放方面处于困境之际，工程师和气候学家们提出了这样的建议，即借助于太阳辐射的大规模人工干预，抗争气候变化。但这类技术也招致了一些批评：这种人工干预环境的办法可能比大流行病还糟糕。

现在，人类共同面对的“妖怪”就是威胁整个地球的气候变化，但有太多的人并不害怕。

一年前发表在《自然》杂志上的文章警告说，如果人类继续破坏环境，那一定会受到大自然的惩罚。每年将数十亿吨二氧化碳释放到大气中，专家们设定的1.5摄氏度的最大升温阈值将很快被超过。因为只需5800亿吨的二氧化碳即可使温度上升幅度达到1.5摄氏度，而事实证明，当前已有的基础设施（无需再新建，哪怕一个工厂或一辆车辆）就能产生比这更多的二氧化碳。

目前，气候变化已不再是未来威胁。许多冰川已经融化，海平面上升速度正在加快，热浪袭击的强度越来越大，许多动物的习性已经发生改变，一些物种正在加速走向灭绝，许多植物的开花时间已经明显提前。

那么，我们还在等什么？必须立即阻止气候变化，不能再像前些年那样找借口了。但问题在于，实现从基于碳的化石燃料向完全可再生燃料的跃进，取决于世界各国的政治和经济决策。如果不是2020年席卷全球的新冠疫情使生活方式发生了巨大变化，全球大多数领导人似乎不会像现在这样关注气候变化问题。他们一直拒绝改造现有的基础设施，也不愿采取其他必要措施来降低二氧化碳排放量。

为了避免陷于束手无策的境地，工程师和气候学家提出了一种新的办法，这种办法不再需要获得石油公司、能源企业和各国领导人达成共识。如果说推动实现全球经济“去碳化”的过程难度太大、时间漫长，专家们建议在地表反照率上做文章，也就是说，从地表反射的太阳光入手。如果能够增大地表反照率，就能“拦截”一部分太阳直接辐射。届时，就可以在这部分辐射对地球产生加热效应之前，将它们送回太空。

西班牙国家研究委员会下属西班牙海洋科学研究所研究员安东尼奥·加西亚—奥利瓦雷斯说：“如果采取这样的措施和行动，我们将能够降低全球地表升温幅度的平均水平，同时也能减缓平流层与地表之间空间的温度上升。平流层与地表之间的温度上升通常出现在大规模火山喷发之后。”这意味着，我们有机会让地球一次性降温几摄氏度。而这要比实现全球经济“去碳化”的缓慢进程见效更快。如果你打不过你的敌人，那么最好找到更好的盾牌。

几年前，美国哈佛大学的科学家戴维·基思和同事们让这一理念开始被关注。他们希望通过科学实验，找到通过向高空喷洒微粒以将一部分太阳辐射反射回太空成为现实的方法。基思的团队选择了平流层。他们向距地球表面约20公里的空中喷洒微小颗粒，以反射部分太阳辐射，并希望这能有助于遏制全球升温。

但并非所有科学家都赞同这种做法。人为干预气候遭到一些科学家和环保团体的强烈反对。批评者认为，这样做会分散人们对降低温室气体排放重要性的关注，还可能破坏臭氧层，扰乱地球气候机制。（编译/田策）