马上评｜谁设计了航天服？知识产权归属不是小事

原标题：马上评｜谁设计了航天服？知识产权归属不是小事

最近两天，围绕神舟十二号航天服设计成果知识产权归属问题，湘潭大学与湖南大学争议不断。两校学子各自奋起捍卫自己学校荣誉，使得这一话题屡上热搜。

湘潭大学学子认为，2014年，湘潭大学中标国家载人航天工程“空间站舱外服工业设计项目”，现任职湖南大学的罗建平老师时任湘潭大学讲师，是该项目团队成员；该舱外服设计项目2016年已经完成，所有研发工作均在湘潭大学完成结项，与湖南大学没有任何关系。

但身陷争议焦点的罗建平老师认为，自己在湘潭大学时是该项目技术负责人，项目结项后，自己辞职去清华攻读博士学位，后任职湖南大学。在这过程中，他继续对该项目进行了改进，特别是到湖南大学工作后，湖南大学支持他组建团队，继续进行航天服设计的改进与完善工作。

争议双方各执一词，各有各的道理。如果仔细回顾一下，就不难发现，这一争议的触发点，应该是中央电视台2021年7月4日《焦点访谈》节目。

在《焦点访谈》节目中，罗建平是以湖南大学艺术设计学院助理教授的身份，介绍他和他的团队所做的设计工作，谈话中虽也提到了湘潭大学与清华大学，但确实容易给人留下这一印象：湖南大学的团队是完成设计的核心力量。

《焦点访谈》这期节目的宗旨，当然重在宣传我国航天领域重大成就，不经意间带出了一个知识产权归属的问题，也应该得到重视。

知识产权归属不是小事。它不仅仅事关机构、团队和个人的利益和荣誉，更重要的是，正确合理地解决知识产权归属，是保护知识产权的前提，而有力的知识产权保护，则是鼓励知识创新的根本性制度。

从报道看，有几个地方目前仍存在模糊不清之处。比如，“空间站舱外服工业设计项目”是国家载人航天工程项目，那么2016年这个项目完成结项后，原先的项目团队还是否存在？

罗建平老师说，他在2017年7月从湘潭大学辞职到清华大学攻读博士学位，以及博士毕业加盟湖南大学后，都继续从事该项目的研究和改进。那么，这个时候，他与航天部门的合作是以个人身份，还是继续以湘潭大学项目团队成员的身份？

再比如，最终航天部门采用的设计成果，与2016年在湘潭大学已经结项的成果相比较，有哪些方面的改进？这些改进的地方，是否又涉及新的知识产权？

另外，从现在披露的情况看，罗建平老师无论在湘潭大学，还是在清华大学、湖南大学，参与并改进这个设计，都是在所属机构支持下组建团队完成的，这个设计成果应该属于职务作品。

而职务作品的知识产权归属，在《著作权法》中有明确规定。无论是湘潭大学、湖南大学，还是罗建平老师本人，都应该本着尊重事实、尊重法律的精神，通过合理途径与合法渠道，妥善协商处理此次争议，不要满足于在社交媒体上打一地鸡毛的口水仗。

通过这次事件，还应该注意到，近年来我国各高校及科研院所，高层次人才流动频繁。这些流动中的高层次人才，大都正处于知识产出的盛年，如何规范他们知识产品的产权归属，避免无谓的争议，恐怕也是一个极具现实意义的问题。

希望这次事件，能够给相关部门和单位在知识产权保护、界定方面提个醒。（

作者系中国海洋大学文学与新闻传播学院教授

）